当事人就剧本、电影、电视剧的著作权许可事宜达成口头协议，未签订书面合同，也无微信、邮件或短信等证据证明就著作权许可相关事宜有过沟通，达成过合意，无法证明存在合同关系。如产生纠纷，能否提起民事诉讼？如何才能具备起诉条件？

案情

甲、乙口头约定，甲授权乙使用其剧本改编摄制电影，授权费20万元。乙将剧本改编成电影后仍未向甲支付授权费。甲提起诉讼，案由为著作权许可合同纠纷，诉请甲支付授权费。甲提供如下证据：剧本著作权登记证，用于证明甲系剧本的著作权人；委托创作合同，用于证明甲委托编剧创作剧本，编剧除享有署名权外，其余著作权均由甲享有；编剧声明书，用于证明编剧已作出权利声明，其只享有署名权，剧本其余所有著作权均由甲享有；剧本。

问题

仅有口头约定，无法提供合同关系存在的任何证据，甲的起诉是否满足起诉条件？

评析

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。甲以与乙存在著作权许可合同为基础，向乙提出支付授权费的权利主张，应该对双方之间存在著作权许可合同关系承担证明责任。能够证明前述法律关系存在的基本事实通常是合同书，如无合同书也应提供微信聊天记录、短信信息、电子邮件或者视频、录音等证据，用于证明双方对著作权许可事宜有过沟通，双方已形成合意，剧本著作权许可合同已经成立。双方之间存在成立且生效的著作权许可合同，且就授权费金额及支付条件达成合意，甲向乙提出支付授权费的权利主张才具事实和法律依据，否则将承担不利后果。但前述事实影响的是甲的诉讼请求能否获得支持的问题，属于实体审理的范畴。甲承担的不利后果系对败诉而言。甲的起诉是否符合起诉条件，取决于其是否符合法律规定。